El jutjat de lo contenciós administratiu número 1 de Castelló, en sentència nº 162/2013, amb data de 21 de maig, acaba de fallar que s’estima el recurs interposat en el seu dia per la Plataforma Contra l’Abocador de Les Basses i l’Ajuntament de Càlig contra el Consorci per a l’Execució del Pla Zonal de Residus de la Zona 1, declarant nul l’acord nº 4 de la Junta de Govern del Consorci de data 21 de desembre de 2009 pel qual s’aprovà la modificació del contracte de gestió de residus sòlids urbans i, en conseqüència, cal resoldre el contracte d’adjudicació i tramitar un nou procediment de selecció de contractista.

Aquesta sentència confirma el dictamen nº 575/2009 del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana que, amb data 23 de juliol, recomanava al Consorci de Residus de la Zona 1 “… no procede aprobar la modificación del contrato de gestión de residuos de la zona 1 sino que se incoe el procedimiento relativo a la resolución del contrato y, con posterioridad, se tramite otro para elegir un nuevo contratista del referido Consorcio”.

En aquell moment, les administracions públiques que conformen el Consorci (Conselleria de Medi Ambient, Diputació Provincial i Ajuntaments de la zona) no van fer cas del dictamen del Consell Jurídic Consultiu i van aprovar el 21 de desembre de 2009 –amb l’únic vot en contra del representant de l’Ajuntament de Càlig i membre de la Plataforma i tres abstencions- la modificació del contracte de gestió i el pressupost que aquest duia implícit, passant de 121 a 139’8 milions d’euros i, finalment, la desmembració del projecte de complex de tractament i eliminació de residus previst a La Bassa, per la planta de tractament a La Bassa i l’abocador de rebuig d’aquests residus al Pou de la Figuera, només a 400 metres del primer emplaçament triat l’any 2003.

Contra aquests acords del 21/12/2009 del Consorci, l’Ajuntament de Càlig del moment i la Plataforma van presentar un recurs de reposició al Consorci que va ser desestimat i per això van presentar el contenciós administratiu que ara s’ha fallat i els dóna la raó.
Cal dir que els canvis en el projecte inicial de gestió dels residus de la zona 1, aprovat per criteris polítics sense cap concessió als criteris tècnics, han provocat les modificacions:

1r Canvi d’ubicació des dels Clots a La Bassa, malgrat la no idoneïtat geològica d’aquest segon emplaçament, per interès i acords polítics en contra dels criteris tècnics. (Fins i tot es programà impermeabilitzar La Bassa amb argila provinent dels Clots, per inversemblant que parega).

2n La no adequació del projecte de gestió, aprovat pel Consorci en successives juntes de govern, a les normatives mediambientals va obligar a incloure una línia de triatge dels residus (no prevista en el projecte aprovat inicialment), reubicació de filtres, canvis en la disposició sobre el terreny de la pròpia planta i també de l’abocador…

3r Caldrà veure quan i com es comptabilitzarà la diferència entre la projectada construcció de l’abocador a La Bassa (estimat en 8 milions d’euros) i la construcció real de l’abocador del Pou de la Figuera (aproximadament 18 milions d’euros). Per ara aquest sobrecost o desviació pressupostària no apareix enlloc.

Cal depurar responsabilitats.